• traktowanie

    Czasem dochodzi do do tego, ze Grecy najpierw wypowiedzieli sie przeciw pomocy finansowej dla kraju na warunkach unijnych, tzw. trojki, zeby w nastepnym referendum ,po otrzymaniu miliardow euro na tych samych warunkach, zgodzic sie na bolesne reformy. Za namowa oczywiscie populisty premiera Cipasa, ktory najpierw ttez byl mocno przeciw, by potem byc jeszcze silniej za, o czym znowu przkonywal swoj narod. 

    Jesli chodzi o to, zeby dac porzadzic populistom, to mamy tego przyklad w Polsce i na Wegrzech, jak to wyglada. Bo zepsuc cos jest bardzo latwo, ale naprawa trwa o wiele trudniej i dluzej. Nie tylko w moim mniemaniu w demokracji nie chodzi o to, ze wszyscy sa rowni, tylko o to by byli mozliwie rowno traktowani. Niezaleznie od np. wzrostu itd. Ale nierowne traktowanie nie jest sprzeczne z prawem czy z demokracja. Np. prawo do glosowania ma sie dopiero od pewnego wieku (np. 18 lat). Gdzie ty masz dziś na świecie prawdziwą demokrację liberalną? Możesz mi pokazać takowe miejsce na mapie? Obawiam się, że mylisz, jak n.p. Aspiryna, obecną ochlokrację z elementami plutokracji z demokracją – ustrojem idealnym, a więc niemożliwym do praktycznego wdrożenia. Znalezione obrazy dla zapytania ue

    Natomiast prawdziwym demokratom takim jak ja, czyli zwolennikom demokracji bezpośredniej, zarzucasz populizm, jak to zwykle robią przedstawiciele rządzących nami elit. A swoją drogą, to demokracja jest ustrojem bez sensu, jako ze tak samo liczy się w nim zdanie i głos profesora uniwersytetu jak też i uniwersyteckiej sprzątaczki (nic nie ujmując jakże potrzebnemu zawodowi sprzątaczki). Pamiętaj też, że to właśnie demokracja doprowadziła I Rzeczpospolitą do upadku i że demokracja niemiecka utorowała drogę do władzy Hitlerowi i że to formalnie przecież demokratyczne Stany Zjednoczone prowadzą od wielu lat brudne, agresywne wojny, napadając to na Koreę, to na Wietnam, to na Grenadę, to na Panamę, to na Irak czy też na inny Afganistan albo Libię. A prawo byc wybieranym czasami jescze pozniej. Wiec moja propozycja wazenia glosow nie jest ani taka rewolucyjna ani sprzeczna z demokracja. Radzę przeczytać książkę Hansa von Armina pod powyższym tytułem a wszystko będzie jasne. Europą rządzi 30 tysięcy biurokratów, których głównym celem jest napełnianie sobie portfeli wszelkimi dostępnymi sposobami. Tusk np 105 tys/mieś. Instytucja biurokratyczna, neoliberalna, antyspołeczna i satelicka wobec USA. Niepotrzebny parlament i wiele innych instytucji, figurantów. Albo głęboko zreformować albo rozpędzić.

     

     


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :