• Kilkakrotnie pisałem już o przerzucaniu na przedsiębiorców części kosztów pro elektoralno – rodzinnej polityki. Chodzi o kumulacje urlopowe. Mechanizm wygląda tak: znaczna ilość ciąż odbywa się obecnie na zwolnieniach lekarskich, za pierwszy miesiąc takiego zwolnienia płaci przedsiębiorca, po porodzie młoda mama bierze roczny urlop macierzyński, który wchodzi najczęściej na kolejny rok kalendarzowy. Prawo mówi, że przedsiębiorca nie może odmówić bezpośrednio po macierzyńskim urlopu młodej mamie w całości jej przysługującego. Pracodawca dostaje wiec podanie o płatny urlop z trzech lat (urlop za ciażę na zwolnieniu+urlop za urlop macierzyński + należny urlop za zaczęty rok pracy). Podejrzewam, że taka kumulacja może położyć mała firmę. Zeby jeszcze bardziej pro rodzinnie było, młoda mama, bierze nastepnie w małych porcjach (np po 3 miesiace) urlop wychowawczy i intensywnie próbuje zajść w kolejną ciażę. Jeśli to się uda, cykl oczywiście się powtarza. W przypadku planowanej dwójki pracodawca płaci za 2miesiace chorobowego + 6miesiecy płatnego urlopu, razem 8 miesięcy (“alimentow”pracodawcy), a w przypadku planowanej trójki można potencjalnie nie widzieć 6 lat pracownika i zafundować mu łącznie 12 miesięcy wolnego płatnych z kieszeni pracodawcy. Po uprzytomnieniu sobie jak to działa, zastanawiam się, czy młode kobiety mają na rynku pracy jeszcze czego szukac? Czy znajdą się pracodawcy o tak filantropijnym nastawieniu? Niech żyje przemyślana polityka prorodzinna!Wychowanie, wykształcenie i zapewnienie odpowiednich warunków do życia ( gospodarki zdolnej do samodzielnego, pełnego zaspokojenia potrzeb całego społeczeństwa ) dzieci czyli kolejnego pokolenia to jedyna, pewna i realna inwestycja na zabezpieczenie sobie starości.

    Aby nie było wątpliwości mam na myśli społeczeństwo jako całość a nie pojedynczych ludzi bo zaraz odezwą się głosy – a co maja robić ci, którzy dzieci mieć nie mogą?.

    Istotne jest to, jaka cześć ludzi w wieku aktywności zawodowej pracuje a jeszcze ważniejsze jest, cym się ci pracujący zajmują. Urzędnicy, telemarketerzy, handlowcy , asystenci prawni, doradcy podatkowi itp. żadnej użytecznej wartości nie wytwarzają – wręcz przeciwnie są źródłem dodatkowych kosztów podnoszących cenę produktu, zmuszających ludzi do dodatkowych, całkowicie jałowych czynności.

    Wszyscy starają się “zapakować na wóz” a mało kto dba o stan wozu i kondycję chabety, która ten wóz ciągnie !

    Jak będzie dużo sprawnych wozów a u dyszli wypasione rumaki to jazda będzie szybka i wygodna a i rumaki nie za bardzo się zmęczą , bo obciążenie wozów nie będzie duże.

    Proszę się zdecydować, czego Pan chce: państwa opiekuńczego, z zasiłkami, w tym chorobowymi i macierzyńskimi, a więc też i z wysokimi podatkami, niezbędnymi do ich finansowania, czy też sprawnego funkcjonowania kapitalizmu rynkowego, wspierającego tymi niskimi podatkami rozwój prywatnej inicjatywy? Jednego z drugim nie da się bowiem pogodzić: albo mamy wysokie podatki i państwo opiekuńcze, faworyzujące ludzi pracy albo też niskie podatki, które faworyzują przedsiębiorców, czyli mówiąc bez ogródek, właścicieli chwilówki na raty kapitału. Tertium non datur.

    Poza tym, to co jest za przedsiębiorca, który oczekuje pomocy od państwa?

    Skandalem jest zaś to, że są dziś w Polsce nieubezpieczeni od choroby obywatele. 


    votre commentaire
  • Juncker nie ma racji gdy po raz kolejny powtarza, że jakiekolwiek różnicowanie tzw. uchodźców ze względu na religię jest niedopuszczalne bo Europa ma złe doświadczenia z różnym traktowaniem różnych religii. Inspirowani wyznawaną przez siebie religią młodzi wyznawcy Islamu z Europy wyjeżdżają na Bliski Wschód, żeby dołączyć się do zbrodniczego ISIS i zabijać niewiernych, a w tym czasie pan Juncker twierdzi, że Europejczycy mają nie zwracać uwagi na to czy do Europy przyjeżdżają muzułmanie, czy szintoiści? Jeśli stan Unii i stanowisko jej władz wskazuje, że Unia polega OBECNIE na odejściu od “trzymania się ustaleń i procedur”, co ma obrazować jej …“koordynację i solidarność”, to znaczy że żadnej Unii już nie ma, staje się własną farsą i zaprzeczeniem swej idei i tożsamości.

    OBECNIE bowiem, to znaczy że Unia wypiera się swej tożsamości i fundamentalnych ram cywilizacyjnych (prawo i traktaty) pod wpływem kilkudziesięciu tysięcy…nieuzbrojonych osób postronnych.

    Właśnie i JEDYNIE ze względu na ich nieuzbrojenie i liczebność, no i OBECNOŚĆ – u granic Unii.

    Żadne bowiem krzywdy, tragedie i masowe pogromy, ani w przeszłości ani w oddaleniu od granic Unii, nie skłaniały jej do wyrzeczenia się własnych procedur, wartości czy uregulowań założycielskich. Ani nawet do gotowości aktywnego zapraszania uchodźców w imię np. odpowiedzialności Europejczyków za nieszczęścia całego świata.

    Trafnie zauważoną Trafność Junkera można porównać do odgłosu gwoździa przybijanego do wieka trumny Unii.

    Do tej pory Polska pokazała w tej kwestii raczej bardzo wstydliwe oblicze. W porównaniu z niemieckimi politakami i społeczeństwem wystawiamy sobie nie najlepsze świadectwo chwilówki ratalne.

    Polska jako kraj, z którego wyemigrowało kilka milionów “uchodźców ekonomicznych” absolutnie nie zdał egzaminu człowieczeństwa, chlubiąc się jednocześnie swoim katolicyzmem. Czy przyjęcie zalecenia Junckersa rozwiąże problem ? Oczywiście, że nie. Problem narośnie, bowiem, gdy tych kilkaset tysięcy nieszczęśników zostanie w Europie, za nimi pójdą inni, być może liczeni w milionach. Co wówczas ?


    votre commentaire
  • Po pierwsze powyższe ma takie samo podłoże faktograficzne jak twierdzenie, że żydzi zabijają dzieci na mace, oraz podobny wydźwięk i zapewne cel. Po drugie, w zestawieniu ze 115 latami historii najnowszej chrześcijańskiego Zachodu (od ludobójstwa Hererów czy w Kongu Belgijskim do Srebrenicy i Iraku), zalicza się do tej samej kategorii co tytuł w “Rzepie”.

    Co zaś do ww. tytułu, to gazetka trąbi pod publikę, surfując na fali politycznie niepoprawnej, ale dominującej wśród “szarych ludzi” islamofobii. Rzeczpospolita wyskoczyła z tym ździebko przed orkiestrę, ale zapewne z rozmysłem, prawie na pewno poprawią się dzięki temu notowania. Polacy są przecież, zgodnie z wiarygodnymi statystykami, najbardziej islamofobicznym społeczeństwem Europy.

    Dla zachowania imperialnej dominacji i kontroli nad Bliskim Wschodem i pod naciskiem wpływowej mniejszości USA wraz z europejskimi satelitami interweniują na Bliskim Wschodzie. Uchodźcy z tamtejszych państw upadłych i wojen domowych szturmują Europę. Wszystko do wtóru propagandy wojennej rządów i klaki oswojonych mediów. W rodzaju “Rzepy”. I czasami, subtelniej, Polityki. Tak, cieszyłem się z wyboru Obamy (dla mnie to był “spory postęp do przodu”, bo wydawało mi się, że Amerykanie jeszcze całkiem nie wyrośli z rasizmu), ale dalej to był zawód jego prezydenturą.

    W sumie przyzwoity człowiek, ale pod olbrzymią presją rzeczywistych zarządców tego gigantycznego folwarku, jakim są Stany Zjednoczone.

    Zgoda – Iran to nie tylko podjęcie rozmów (co było chyba jednak najtrudniejsze) ale i osiągnięcie pewnego porozumienia, (które co poniektórzy mocno chcą storpedować, mówiąc że zagraża ono pokojowi na Bliskim Wschodzie ).

    Podobnie Kuba – otwarto (po 54 latach!) ambasadę kubańską w Waszyngtonie – to już więcej niż tylko torby papierowe nieprecyzyjne “otwieranie się”.


    votre commentaire
  • W tego typu kwestiach od przedstawicieli biura podróży nie oczekiwałbym obiektywizmu, w końcu ich rolą jako organizatora wczasów – czy nam się to podoba, czy nie – jest sprzedać swoje usługi jak największej liczbie klientów. Co więcej, byłoby to przejawem pewnej schizofrenii oferować wyjazdy i jednocześnie przyznawać, iż nie są one bezpieczne.

    A poza wszystkim, to wydaje się, że powinniśmy się zawsze kierować – a szczególnie w takich sytuacjach, kiedy chodzi o nasze życie, a nawet zdrowie – własnym rozumem i zdrowym rozsądkiem. Nikt nas z tego nie zwolni, nawet najbardziej przekonująca przedstawicielka biura podróży! Egipt jest krajem rządzonym przez ustanowioną w wyniku zamachu stanu dyktaturę wojskową na pasku USA, po 5 latach zamętu i rewolucji, w regionie pogrążającym się w coraz większym zamęcie. Biorąc pod uwagę całokształt sytuacji na Bliskim Wschodzie, praktycznie cały arabski żyzny półksiężyc znajduje się w stanie wojny. W takie okolice lepiej na urlop nie jeżdzić, nawet jeśli biura podróży koniecznie chcą zarabiać na naiwnych.

    Jeśli P. Agnieszka koniecznie chce urlopu w tamtych stronach, gorąco polecam Oman – bezpieczny, spokojny, czysty, nieskomercjalizowany jak Dubaj, z doskonałą infrastrukturą, przepięknymi plażami, wąwozami w górach, interesującą architekturą i zabytkami. Spędziliśmy tam jedne z najlepszych wakacji w życiu, jeżdżąc terenówkami po wadis, śpiąc pod gwiazdami w górach kilometry od ludzi i pływając z delfinami w Salalah.

    Tylko proszę się pospieszyć, absolutny Sułtan Kabus jest na ostatnich nogach, nie ma dzieci czy naturalnego następcy, kraj jest położony strategicznie, ma trochę nafty, jeśli władca umrze i zacznie się zamęt Hegemon zechce być może ponieść tam demokrację, z wiadomymi skutkami…..


    votre commentaire
  • Przecież mówią ci o faktach. Niemcy i Francuzi też byli zadłużeni po uszu i jedynym rozwiązaniem było choć częściowe umorzenie. Myślisz, że to socjal zadłużył tak Grecję - nie rozśmieszaj mnie. Uważaj, żeby niemiecki komornik do ciebie nie zapukał za parę lat, twierdząc, że to ty zadłużyłeś Polskę. Bez problemu znajdą się pieniądze dla "ratowania" Grecji- a tak naprawdę dla instytucji finansowych, które pożyczyły pieniądze Warunki geograficzne predestynują Grecję do objęcia specjalnym program zachęt inwestycyjnych do produkcji paneli fotowoltaicznych i wież wiatrowych. Wielkie obszary nieużytków o silnym nasłonecznieniu, to wymarzony teren dla utworzenia wielkich ferm energetycznych opartych na fotowoltaice. Tereny nadmoeskie - to zwykle znakomita lokalizacja ferm wiatrowych. Naturalnym kierunkiem inwestycyjnym powinny być również sieci elektroenergetyczne i elektrownie szczytowo-pompowe. Energia elektryczna może być głównym towarem eksportowym Grecji. Druga dziedzina to tradycyjna turystyka. I tak się kończy kupowanie głosów.Czy z jednej czy drugiej strony.Dzięki Bogu Balcerek wpisał 55% do konstytucji.I teraz wszyskie łachudry mogą sobie najwyżej obciąć emer czy podwyższyć podatki, ale nie zadłużą Nas dalej.

    W tym przypadku nie da się powiedzieć tego co osobom prywatnym które zdeponowały pieniądze w ambergold 


    votre commentaire